1. CamasDigital

   29 agosto, 2011 at 9:56

   Publicado por carlama, el 23 de Junio de 2008 a las 11:53

   Hace un tiempo Juan Pazos aterrizó en la vorágine de la política municipal y desde ese momento pensé que su forma de ser y sus inquietudes eran muy distintas a las clásicas de sus antecesores políticos.

   De policía local, con una reconocida y más que merecida reputación de conciencia social, una fama atesorada tras años de dedicación altruista, y eso es lo que realmente importa, pasó a ejercer como responsable de la Delegación de Servicios Sociales.

   Me di cuenta de que Juan Pazos seguía siendo el mismo. Y lo realmente destacable es que como Alcalde sigue siendo la misma persona.

   No crean que haga apología de nadie, más bien me baso en la experiencia del conocimiento de una persona que ha trabajado por la defensa a ultranza de los más desfavorecidos. Que aprendan los políticos a ser personas, personas de verdad antes de aspirar a cualquier oficio o beneficio.

   Por todo, me sorprende sobremanera que se le pueda tachar de poco generoso, políticamente hablando, máxime cuando no se le conoce, ni tan siquiera se hable con conocimiento de causa. La generosidad política no es obra y gracia de PSOE, se debe en gran medida a un paso hacia delante de IU, en concreto de Juan Pazos, cuyo objetivo primordial es conseguir la paz social. ¿De qué generosidad o falta de ella habla usted?.

   Es una osadía y falta de respeto absoluto calificar de ingenuidad política “malsana”, heredada de sus progenitores políticos, sobre todo, la moral de Juan Pazos, respecto a una nueva tendencia sin ataduras anteriores y, sobre todo, un nuevo planteamiento, una nueva versión totalmente distinta y alejada de la anterior política.

   Esa clase política es la responsable de la desacreditada opinión que la ciudadanía tiene de la política. Esa es la clave, ese es el éxito de que una política local, un representante de los Servicios Sociales haya llegado a Alcalde de nuestra ciudad. Pensamos con sensibilidad antes que política insensible.

   Juan Pazos no respeta como usted desgraciadamente califica esa ingenuidad política “malsana”; no señor, yo diría más bien que es santo y seña de la inocencia que nunca se debe perder, siendo sabedor de que no hay nada que perder y sí mucho que ganar. El no está aquí por dinero, él está aquí por su pueblo, es más, usted también lo sabe.

   Señor, no hace falta que Juan Pazos se tire a la piscina con dos milímetros de agua, él perfectamente sabe que la situación que heredó de muchos años de negligencia e ineptitud hundió a Camas. Seguro que él lo sabe mejor que usted, no en vano, Juan Pazos viene de la calle, ha venido con poco equipaje y se irá con el mismo. Démosle tiempo al tiempo.

   Inicia sesión para responder
2. CamasDigital

   29 agosto, 2011 at 9:57

   Publicado por Camas2003, el 24 de Junio de 2008 a las 01:28

   Las apuestas individuales por encima del proyecto colectivo, acaban arruinando a las organizaciones politicas y,como militante de IU que trabajé y luché duramente por la candidatura de Pazos, tengo que decir que tu afinidad personal se convierte en el arbol que te impide ver el bosque, porque:

   1.¿ A que te refieres cuando hablas de ruptura con la anterior etapa política ? , ¿ a caso eso significa romper con el anterior gobierno, del que él era delegado de servicios sociales, y que a pesar de todas las dificultades habidas y por haber, dignificó al pueblo de Camas?

   2. ¿ Sabes realmente cual es el acuerdo que Pazos adquirió con la asamblea local de IU Camas y que le propició el relevo de Pavón, y por consiguiente su designación como candidato?

   3. ¿ Os interesa realmente la absolución de Pavón respecto al caso Camas, o mas bien que se siga dilatando y manteniendo mientras tanto a Pavón en la nevera política?

   En realidad, una persona sigue siendo la misma que antes cuando los compromisos que adquirió ante un pueblo, una asamblea y sobre todo ante la persona que lo designó a ” dedo “( aunque luego fue ratificado en una asamblea donde Lucenilla y Pavón como siempre dieron la cara, mientras otros callaban), los mantenga por encima de todo lo demás y,ante ello, preguntémosle al señor Pazos. Que nunca olvide el señor Pazos lo que dice el viejo refrán: “de bien nacido es ser bien agradecido”, tiempo al tiempo

   Inicia sesión para responder
3. CamasDigital

   29 agosto, 2011 at 9:57

   Publicado por CAMAS_FUTURA, el 28 de Junio de 2008 a las 13:10
   En referencia a lo escrito por carlama, pues parece ser que ese altruismo que usted hace gala del Sr. Pazos diciendo “El no está aquí por dinero, él está aquí por su pueblo”, es pasado… ¿Sabe usted cuanto ha propuesto ganar en este año en los presupuestos que pretende presentar y que encima se lo aprueben los socialistas?… 55.000 €, para que el Camero de a pie se haga una idea si lo dividimos en doce meses… 4583 eurillos al mes de nada que en pesetas viene a ser 763.800 de las antiguas pesetas… un altruismo que me deja perplejo y llena aun más de santidad a quien usted canoniza en su elocuente intervención. Pero otro día hablaremos de los presupuestos… se sorprenderá

   Mire Vd., esta frase que usted dice y cito… “Por todo, me sorprende sobremanera que se le pueda tachar de poco generoso, políticamente hablando, máxime cuando no se le conoce, ni tan siquiera se hable con conocimiento de causa. La generosidad política no es obra y gracia de PSOE, se debe en gran medida a un paso hacia delante de IU, en concreto de Juan Pazos, cuyo objetivo primordial es conseguir la paz social. ¿De qué generosidad o falta de ella habla usted?”

   Permítame decirle que aquí el único que esta hablando con desconocimiento de causa es Usted, voy a serle claro, la ruptura con el PP, atribuida usted a Pazos en exclusiva… era una necesidad urgente que IU y Pazos a la cabeza NECESITABA, por el bien de ambos y sobre todo por el BIEN DE CAMAS y supongo que usted sabe por qué. (Si no lo sabe me lo dice y se lo cuento en otro intervención).

   Y por otro lado si el PSOE DE CAMAS no firma el acuerdo de respetabilidad y apoyo… JAMAS SE HUBIERA PRODUCIDO ¿o tu crees que tu canónigo Pazos hubiera roto si no tenía el compromiso por parte del PSOE que por el bien de Camas y renunciando al poder, firma el acuerdo y se produce la ruptura? Es más él ha sido el reticente (parco, circunspecto, evasivo, etc. según la real academia) en todo este proceso y así lo sigue demostrando).

   No se le olvide a usted que el PSOE DE CAMAS ES LA FUERZA MAS VOTADA Y QUE GANÓ LAS ELECCIONES MUNICPALES PASADAS y sin embargo ha renunciado a EXIGIR un pacto de gobierno, como ha pasado en la ALGABA y a optado por un acuerdo que solo exigía compromisos Y RESPETABILIDAD DE PROGRAMAS y de su grupo, cosas que tampoco está respetando Juan Pazos.

   Mire usted a nivel personal no tengo nada en contra de Pazos, pero a nivel político esta demostrando por no decirle otra palabra UNA IRRESPONSABILIDAD, que no solo es ya pública y notoria ante el partido de la oposición sino también en su propia coalición. Es normal que Camas2003 reaccione así, por que usted no solo ha molestado con su intervención al PSOE, sino también a todos los componentes de IU que han apostado por crear otra dinámica y otra forma de hacer política con respeto y consenso que por esa irresponsabilidad de su canonizado está a punto de irse al trasto. No solo lo dice camas2003, escuche usted al Coordinador de IU y máxime responsable político elegido por su agrupación recientemente AGUSTIN PAVON en una entrevista publicada recientemente en este foro.

   La honestidad no es exclusiva de nadie, pero allá cada uno con sus santos, pero los santos a las iglesias, los llamados altruistas como usted dice a las ONG y los políticos, que no son como usted dice, a hacer y gestionar honestamente la política, representando y buscando el bienestar de todos y siendo CONSECUENTE con su identidad política.

   Igual Pazos se equivoca y no sabe que representa a un partido y a una coalición de izquierdas y estaba a gusto con la política de pandereta que ejerció el PP con su consentimiento.

   Inicia sesión para responder
4. CamasDigital

   29 agosto, 2011 at 9:59

   Publicado por CAMAS_FUTURA, el 2 de Julio de 2008 a las 15:06

   Ante el revuelo político que parece ser que se ha originado mi última intervención quiero aclarar las siguientes cuestiones.-

   Soy un simple militante socialista y mis opiniones son meramente personales y bajo mi optica de izquierdas y socialista que soy. Por lo tanto las especulaciones vertidas sobre mis comentarios no pueden ser atribuidas al grupo que pertenezco, que solo a traves de sus órganos competentes pueden manifestarse.

   Segundo la información de lo que se referenciaba el sueldo de Pazos, no ha salido de ninguno de mis compañeros simplemente por que no lo sabían a excepción de un pequeño grupo que han asistido a las reuniones preparatorias… la información ha salido del AYUNTAMIENTO y no funcionario concretamente y como es normal no voy a revelarlo.

   Por otro lado me parece inadmisible que los borradores tanto de los presupuestos como de cualquier cosa que se negocie se tenga que considerar “top secret” y menos en un partido que se dice ser de izquierdas y se supone que no tiene nada que ocultar.

   Los borradores son meramente eso… borradores y deben considerarse sino publicables por lo menos no catalogados que nadie pueda acceder a ellos, LA POLITICA HA DE HACERSE CON TRANSPARENCIA HACIA Y PARA EL CIUDADANO Y NO EN LOS DESPACHOS.

   Por otro lado las opiniones no tienen por que tener rostros y menos cuando no se ejerce un cargo público, cualquier ciudadano anónimo en democracia puede y debe opinar y mucho más con el respeto hacia las personas y hacia las instituciones que siempre he respetado como demócrata convencido que soy.

   Espero que con este escrito paren algunos en buscar rostros y culpables de información y de opiniones vertidas.

   Saludos y solo decir que solo se crispa el que quiere crisparse, mis palabras nunca buscaran eso, pero alla cada uno con sus sensibilidades.

   Inicia sesión para responder
5. CamasDigital

   29 agosto, 2011 at 10:00

   Publicado por camero08, el 4 de Julio de 2008 a las 12:02

   Muy buenas a todos.

   Camas futura dices que Juan Pazos “ha sido el reticente (parco, circunspecto, evasivo, etc. según la real academia) en todo este proceso y así lo sigue demostrando)”.

   ¿Pero cómo no va a hacer reticente? ¿Pero cómo no va a tener dudas sobre la actuación de los señores del PSOE de Camas? ¡por favor¡ Que no estamos hablando de las hermanitas de la Caridad. Que los señores del PSOE de Camas fueron los que hace nada estaban presentando mociones de censura, sobornando a concejales, aliándose con tránsfugas, denunciando a alcaldes por cohecho, paralizando presupuestos para desgastar al gobierno…

   ¡Por favor! Si yo fuera el señor Pazos también tendría reticiencias, ya que los actuales señores del PSOE de Camas son los mismos que hace nada de tiempo intentaban por todos los medios derribar al gobierno para acceder al poder.

   El Señor Pazos tiene todo el derecho a mostrar reticiencias ante la sorprendente actitud de ahora del PSOE de Camas. Él sabe que a estos señores solo le importa acceder al poder a toda costa, ustedes se lo han demostrado durante varios años.

   Inicia sesión para responder
6. CamasDigital

   29 agosto, 2011 at 10:00

   Publicado por CAMAS_FUTURA, el 4 de Julio de 2008 a las 13:01
   Le correspondo las buenas tardes al contertulio camero08 y a todos los Cameros que lean estas páginas.

   LLeva usted razón en que Pazos tiene todo el derecho a dudar o ser reticente en lo que le venga en gana, nadie le puede quitar ese derecho personal, pero no sé por qué y nunca lo entenderé por que se anteponen “dudas o sensibilidades personales” por encima del “proyectos políticos” como bien decía tu compañero Camas 2003 en su última intervención.

   Mire usted, nosotros a pesar de todas esas acusaciones que usted nos narra bajo su versión parcial de la historia política de Camas, miramos el presente, por que puesto a mirar el pasado cada cual siempre entenderemos que el malo es el contrario y puesto que el pasado como bien dice la palabra ” fué”, las mismas reticencias y dudas podiamos tener y no voy a entrar en su juego a contar la versión de lo que usted dice y no es por que no tenga argumentos, sino por que no merece la pena. Ni por el bien de nuestros partidos ni por el bien de Camas.

   Ya he dicho que mis intervenciones no pretenden crispar ni volver a “guerras pasadas”, lo único que pretendo criticar (supongo que puedo hacerlo) es el PRESENTE Y LA NUEVA REALIDAD POLÍTICA QUE VIVIMOS. Y esa realidad política es que se ha dado un gran paso a que dos partidos de izquierdas y dos agrupaciones y simpatizantes afines en sus ideologías se miren como COMPAÑEROS, sin menoscabo de que haya o pueda haber discrepancias.

   Si critiqué a Pazos en estas últimas intervenciones es por que me dá la sensación de que no está poniendo todo de su parte para que esta nueva etapa se consolide y se perpetue con el tiempo, quizas me equivoque o quizas como tal nombro en el titulo de este debate sea por su ingenuidad política… que no personal. Pero es solo una apreciación… que por cierto comparten tambien algunos de vosotros.

   Por favor no pido que usted no sea reticente, pero dejemos que los que CONFIAN EN ESTA NUEVA ETAPA, AUNQUE CON CRÌTICAS, OPINIONES Y DISCREPANCIAS enterramos de una vez el puñetero pasado, sin personalismos y con proyectos politicos, EMPEZEMOS A GANARNOS LA CONFIANZA DE LA CIUDADANIA Y DE NUESTROS AFILIADOS DISCREPANDO PERO MARCHANDO JUNTOS POR EL BIENESTAR DE CAMAS.

   Saludos

   Inicia sesión para responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.